ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 03RS0047-01-2023-000517-71 |
Дата поступления | 17.05.2023 |
Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Фахретдинова Е.Н. |
Дата рассмотрения | 05.07.2023 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Номер здания, название обособленного подразделения | Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 17.05.2023 | 16:34 | 18.05.2023 | ||||||
Передача материалов судье | 17.05.2023 | 16:52 | 18.05.2023 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 19.05.2023 | 09:01 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 19.05.2023 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 19.05.2023 | 09:02 | 19.05.2023 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 05.06.2023 | 10:30 | 2 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 19.05.2023 | ||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 05.06.2023 | 11:00 | 07.06.2023 | ||||||
Судебное заседание | 05.07.2023 | 14:30 | 2 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 07.06.2023 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 05.07.2023 | 15:00 | 20.07.2023 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 13.07.2023 | 12:26 | 20.07.2023 | ||||||
Дело оформлено | 11.09.2023 | 09:18 | 11.09.2023 | ||||||
Дело передано в архив | 11.01.2024 | 11:46 | 17.01.2024 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | Галимзянова Зинфира Тимерхановна | ||||||||
ИСТЕЦ | ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк | 7707083893 | 1027700132195 |
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
18.08.2023 | 03RS0047#2-528/2023#1 | Выдан | Караидельское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан |
дело № 2-528 /2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанка в лице филиала–Башкирское отделение № 8598 к Галимзяновой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала–Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к Галимзяновой З.Т., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 153 286,76 руб., том числе просроченный основной долг – 153 286,76 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 265,74 руб.
В обоснование указав, что между Галимзяновой З.Т. и ПАО Сбербанк был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен на основании ст.129 ГПК РФ. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – условия) в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее-тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Согласно условиям погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита ответчиком по настоящее время не исполнено.
В судебное заседание представитель извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
Ответчик Галимзянова З.Т. с исковыми требованиями согласна в полном объёме, обязалась производить погашение кредита. Суду представила письменное заявление о признании иска.
Исследовав в совокупности материалы дела, письменное заявление ответчика, признавшего заявленные исковые требования, суд согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание ответчиком исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает основания для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала–Башкирское отделение № 8598 в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала–Башкирское отделение № 8598 к Галимзяновой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Галимзяновой З.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 153 286,76 руб., том числе просроченный основной долг – 153 286,76 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 265,74 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова
