Дело №2а-533/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года             с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хайдарова А.Р. к Призывной комиссии МР Караидельский район Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Военному комиссару Караидельского и Аскинского районов РБ, администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Хайдаров А.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии МР Караидельский район РБ, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Военному комиссару Караидельского и Аскинского районов РБ, администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия, проигнорировав жалобы на состояние здоровья и представленные истцом медицинские документы о наличии заболевания: Вертеброгенная дорсалгия на фоне распространённого остеохондроза, Протрузии дисков LII-LIII-LIV 4 мм с мышечно-тоническим синдромом, миофасциальным болевым синдромом, с корешково-ирритативным LV синдромом справа. Стадия обострения, призывная комиссия приняла решение о призвании Хайдарова А.Р. по категории «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, с чем он не согласился.

Административный истец Хайдаров А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителей.

Представитель Хайдарова А.Р. – Лежнин С.Р. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В письменном возражении административный ответчик заместитель председателя призывной комиссии МР Аскинский район Республики Башкортостан – военный комиссар Караидельского и Аскинского районов Республики Башкортостан А. Аксенов указывает на то, что при прохождении медицинского освидетельствования в № года врачами – специалистами ГБУЗ РБ Караидельская ЦРБ призывник Хайдаров А.Р. никаких жалоб на состояние здоровья не предъявлял и документов, подтверждающих об имеющихся у него заболеваниях, препятствующих прохождению военной службы, ни врачам – специалистам и членам призывной комиссии не представил. В амбулаторной карте данное заболевание не отражено, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ РБ Караидельская ЦРБ и военный комиссариат по направлению на дополнительное обследование в медицинские учреждения республики не обращался.

Учитывая, что неявившиеся в судебное заседание лица извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: "А" - годен к военной службе; "Б" - годен к военной службе с незначительными ограничениями; "В" - ограниченно годен к военной службе; "Г" - временно не годен к военной службе; "Д" - не годен к военной службе. В силу пункта 4 статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года N (пункт 8 Положения).

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Как следует из представленных материалов дела, решением Призывной комиссии МР Караидельский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Хайдаров А.Р. признан «Б-3» годным к военной службе с незначительными ограничениями по ст.13-д гр.1 Расписания болезней и ТДТ Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, призван на военную службу, предназначен в части СВ.

С указанным решением Хайдаров А.Р. не согласен в связи с этим, обратился в суд с настоящим иском.

Определением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена военно-врачебная экспертиза в ООО МКЦ «ВОЕНМЕД».

Согласно заключению военно-врачебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Хайдаров А.Р. на основании ст. 58 п. «в», ст. 26 п. «г», ст. 66 п. «д», ст. 59 п. «в», ст. 13 п. «д», ст. 10 п. «в» графы I Расписания болезней, Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, признан «В» - ограниченно годен к военной службе. К названным выводам комиссия экспертов пришла на основании анализа медицинских документов, материалов личного дела призывника, осмотра призывника. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При указанных обстоятельствах, суд принимает в основу решения данное заключение судебной экспертизы, в соответствии с которой Хайдаров А.Р., признан «В» - ограниченно годен к военной службе.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным решения Призывной комиссии МР Караидельский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Хайдарова А.Р. на военную службу с присвоением категории годности к военной службе Б-3 годным к военной службе с незначительными ограничениями по ст.13-д, следовательно, о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 277 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Хайдарова А.Р. удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии МР Караидельский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Хайдарова А.Р. на военную службу и признании его Б-3 годным к военной службе с незначительными ограничениями по ст.13-д.

Обязать Призывную комиссию МР Караидельский район Республики Башкортостан устранить допущенное нарушение, признав Хайдарова А.Р. «В» - ограниченно годным к военной службе на основании ст. 58 пункта в, статьи 26 пункта г, статьи 66 пункта д, статьи 59 пункта в, статьи 13 пункта д, статьи 10 пункта в графы I Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 2013 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова